November 25th, 2010

Коммунисты на форуме «Молодая политика»

 

Коммунисты на форуме «Молодая политика»

 

 23 ноября в столице Приволжского федерального округа – Нижнем Новгороде состоялся II форум приволжского федерального округа «Молодая политика». Я представлял на данном форуме Самарское областное отделение КПРФ.  Основной темой форума было противодействие национальному и религиозному экстремизму. Отмечу, что подобная тема становится все более популярной на различных форумах, фестивалях и различных «тусовках» организуемых властью для молодежи. Не свидетельствует ли это о том, что единороссы стали опасаться потерять власть, в результате роста протестных настроений в стране?

    Всего в форуме приняло участие несколько региональных отделений КПРФ: Кировское и Самарское областные отделения, и Татарстанское и Чувашское республиканские отделения КПРФ.  
            

     Но обо всем по порядку. Пленарное заседание форума открыл полпред президента в Приволжском федеральном округе Григорий Рапота. Большинство членов президиума говорило дежурные фразы об опасности экстремизма, избегая критики власти. Единственным отличием было выступление Секретаря  Чувашского рескома КПРФ Дмитрия Евсеева, входившего в президиум от КПРФ. Свое выступление он начал с утверждения, что лучшим экспертом по национальным проблемам был В. И. Ленин.



Главные причины национальных и религиозных конфликтов, по словам Дмитрия Евсеева– это всегда причины экономические. В связи с тем, что Россия переживает новый экономический кризис, обострились и национальные проблемы. По-мнению, Дмитрия Евсеева очень опасной является и идея укрупнения регионов, которую так активно проталкивает ЛДПР, и уже начала воспринимать «Единая Россия». Даже такой мирный в национальном вопросе регион, как Чувашская республика может взорваться межнациональным конфликтом, если его задумают объединить с каким-либо другим регионом.  Еще одной опасной тенденцией, порождающей экстремизм, является резкое разделение регионов на богатые и бедные. Отношения центра и регионов, все более напоминают отношения колонии и метрополии.  В итоге появляется чисто региональный сепаратизм: к москвичам и петербуржцам уже плохо относятся в ряде регионов. Поэтому лучшим противодействием проблемам экстремизма будет реализация Антикризисной программы КПРФ, что позволит решить экономические проблемы страны, сняв социальную напряженность. Дмитрий Евсеев сказал также, что необходима демократизация политической системы в стране. В частности, нужно покончить с монополией на власть партии «Единая Россия», вернуть выборы глав субъектов РФ, формировать Совет Федерации путем прямых выборов, либо вообще распустить его, так как современный Совет Федерации это «отстойник для бывших чиновников». «Я имею строительное образование – сказал Дмитрий – и знаю, что любая жесткая конструкция очень легко рушится». Выступавший далее представитель «Справедливой России» из Нижнего Новгорода принялся опровергать слова молодого коммуниста, наглядно показав всем истинную «оппозиционность» своей партии.   

    Далее все участники форума разошлись по четырем секциям: политические партии, представители молодежных парламентов, волонтеры и чиновники, ответственные за работу с молодежью. Наша секция представителей политических партий была наиболее многочисленная. В своих выступлениях на мы, представители КПРФ, поддержали идеи, высказанные наших товарищем ранее. Я сказал, что, на мой взгляд, есть три основных причины распространения экстремизма в современной России.

     Первая причина – социально-экономическая. Молодые люди идут в националистические организации потому, что у  них нет возможности достойно жить и  реализовываться. Для того, чтобы молодежь не шла в экстремистские организации необходимо гарантировать всем молодым людям бесплатное образование, место работы по специальности с достойной оплатой, и доступное жилье по месту работы. Все это гарантировалось всем гражданам СССР, и гарантируется  сейчас, гражданам  социалистических странах. Поэтому там нет никакого экстремизма. Реализация программы КПРФ по возрождению социализма будет лучшим средством от экстремизма.

     Вторая причина экстремизма – политическая. Как правило,  экстремистские организации занимаются не только тем, что нападают на представителей других национальностей и вероисповеданий, а ставят цели захвата политической власти в стране.  Когда молодой человек может вступить в экстремистскую организацию? Тогда когда он не верит в возможность изменить существующую ситуацию легальными методами. Именно этому способствует политическая монополия партии «Единая Россия». Далее я рассказал о прошедших недавно выборах в Самаре, о том, как на агитаторов КПРФ нападали, бандиты, нанятые нашими оппонентами из «Единой России», как на стороне партии власти выступала милиция, также преследующая наших агитаторов, и отнимавшая у них агитматериалы. Поэтому вполне естественно, что в условиях беспредела правоохранительных органов, в условиях нерешенных социально-экономических проблем, в условиях антидемократизма нашей политической системы многие молодые люди идут в экстремистские организации.

   Третьей причиной распространения экстремизма является уже абсолютно бездарная национальная политика нашей власти. К примеру, непонятно, чем руководствовались власть предержащие, отменяя графу «национальность» в паспорте? КПРФ изначально была против этой инициативы. Однако графа «национальность» была отменена, что в итоге вызвало негативную реакцию, как среди русских, так и среди других народов России. Актуален, как никогда и русский вопрос, поднимаемый КПРФ. С 1991 года власти в России, смотрящие им в рот журналисты постоянно говорят о том, что употребление самого слова «русский»,  свидетельствует уже о шовинизме. Ведь, по мнению власти, толерантно говорить – россиянин, а не русский. Но ведь это ненормально, когда основной нации в стране отказывают даже в  праве на самоидентификацию. На телевидении, когда делают репортажи о неполноправном положении русских в бывших Советских республиках, используется термин оскорбительный термин «русскоязычное население».  История России на телеканалах подвергается осмеянию, нам внушают комплекс неполноценности и вины за многие события в истории, как Советского периода, так и досоветской. Если верить нашему телевидению, то русские виноваты перед всеми: и перед поляками, за войны, которые вели с ними,  и перед всей Восточной Европой, которой якобы   «социализм навязали», и перед кавказцами. Реакцией на это и является всплеск русского национализма, который, к сожалению, в ряде случаев выходит за рамки «прогрессивного национализма угнетенной нации» (о котором говорили Ленин и Сталин). В тоже время и нерусские народы России вполне закономерно реагируют на очернение всего русского в СМИ. Раз русские и Россия такие плохие, зачем нам жить с ними в одном государстве – могут спросить они.

 На мой взгляд, коммунистам обязательно нужно участвовать во всех подобных форумах, так как это трибуна для пропаганды положений нашей программы. Несмотря на то, что значительную часть присутствующих составляли наши политические оппоненты, многие присутствующие молодые люди, не являющиеся коммунистами, положительно реагировали на наши выступления